Antes de apontar ameaças externas, o Brasil precisa enfrentar a ocupação de partes do seu território pelo crime organizado e o efeito corrosivo da corrupção sobre as instituições. O debate público brasileiro vive um curioso paradoxo. Enquanto grande parte das atenções governamentais se voltam para supostas ameaças externas à soberania nacional, pouco se discute a soberania que já foi comprometida dentro das próprias fronteiras.
Enquanto a retórica política da Esquerda e o debate público se voltam com alarde para ameaças externas à soberania nacional, evocando os impactos do tarifaço de Donald Trump e outros riscos distantes, a realidade do cotidiano brasileiro impõe uma contradição indigesta. A verdadeira e mais drástica erosão da soberania não vem do exterior, mas se consolida a passos largos dentro do próprio território. Extensas áreas do país já vivem sob o domínio do crime organizado, onde facções armadas substituíram o poder público, impuseram suas próprias regras, ditaram o direito de ir e vir e privaram milhões de cidadãos de garantias constitucionais elementares.
Soberania não se resume à defesa das fronteiras ou à reação contra pressões internacionais. Ela pressupõe a capacidade do Estado de garantir que suas leis sejam cumpridas em cada município, em cada bairro e em cada comunidade. Um país que perde o controle sobre parcelas do próprio território já enfrenta uma erosão concreta de sua soberania.
A noção de soberania não pode se resumir à proteção de fronteiras físicas contra ameaças hipotéticas de outros países ou à reafirmação de discursos nacionalistas de palanque. Soberania autêntica pressupõe que a Constituição, a ordem jurídica e o império da lei alcancem com vigor a totalidade dos brasileiros, sem enclave ou exceção. Quando o Estado recua, abandona territórios e assiste à infiltração da corrupção nas instâncias institucionais, enfraquecendo a confiança da população nas leis, o pacto republicano se esfacela por dentro.
O problema não termina aí. A corrupção amplia esse processo de enfraquecimento ao corroer instituições, desviar recursos destinados à segurança pública e comprometer a confiança da população no poder público. Sempre que organizações criminosas encontram proteção, omissão ou cumplicidade dentro das estruturas estatais, o prejuízo institucional vai muito além dos valores desviados: compromete-se a própria autoridade do Estado.
Naturalmente, qualquer governo deve estar atento aos interesses nacionais diante de pressões vindas do exterior. Mas transformar essas ameaças no centro absoluto do debate, enquanto milhões de brasileiros convivem diariamente com um poder paralelo armado, significa inverter prioridades.
A defesa da soberania exige menos retórica e mais presença efetiva do Estado. Exige inteligência policial, investigação, combate ao crime organizado, enfrentamento da corrupção e instituições capazes de fazer a lei prevalecer sem distinções.
Enquanto o atual governo brasileiro concentrar suas energias apenas nos perigos que vêm de fora e negligenciar aqueles que já se instalaram dentro de casa, continuará discutindo a soberania como conceito, quando o desafio mais urgente é restaurá-la na prática. Defender a soberania nacional exige enfrentar com firmeza a corrupção e retomar o controle de cada metro quadrado subjugado pelas facções.
Qualquer debate que priorize perigos externos em detrimento do avanço do crime organizado e do colapso do Estado no plano interno ignora o diagnóstico essencial: o maior risco à soberania do Brasil não está do outro lado do oceano, mas já se instalou confortavelmente dentro de casa.
- SOBRE O AUTOR
- ARTIGOS RECENTES DO AUTOR
