O ministro Gilmar Mendes está exercendo o cargo de “Advogado Geral da Corrupção”. Os advogados de porta do STF têm um aliado estratégico no Supremo Tribunal Federal. Por isso conseguem tirar do xilindró a sua especial clientela. Ainda bem que há no Brasil o Procurador Geral da República, que é contrário à corrupção. E há policiais federais e juízes federais também contrários à corrupção. A depender de Gilmar Mendes, a corrupção sairá vitoriosa. Mas policiais, procuradores, promotores de Justiça e juízes estarão juntos e unidos para derrotar a corrupção.
Ele segue concedendo liminares e habeas corpus no mínimo estranhos, contraditórios com decisões de Juízes, além de criticar magistrados e o Ministério Público. Vivemos em um mar de corrupção e corruptos; assim, atuar, com o rigor da lei, para combater tais desvios de conduta, sem dúvida é a melhor maneira de fazer frente ao problema. Mas Gilmar parece não pensar assim. Juízes, MP e cidadãos estaríamos sempre todos errados e ele, o único certo?
A despeito dos conflitos morais, políticos e econômicos que afligem nosso país, avanços inegáveis na luta contra o crime do “colarinho branco” foram alcançados pelo MP. Na contramão desses avanços, Gilmar Mendes julga com parcialidade indiciados poderosos como José Dirceu, Eike Batista, Daniel Dantas e Jacob Barata Filho — no TSE, validou a chapa Dilma–Temer —, proferindo decisões autocráticas que envergonham o país. Alguém precisa avisar que ele não está na Venezuela.
Na aparente queda de braço entre o Ministro Gilmar Mendes e o Juiz Marcelo Bretas, o ministro usou o antigo provérbio : “o rabo abanar o cachorro em vez de o cachorro abanar o rabo”. Até agora não entendi, talvez pela minha pouca inteligência, como o mesmo possa ser aplicado na relação entre a decisão dos magistrados. Muitas outras pessoas, ligadas ou não ao meio jurídico, devem estar com a mesma dúvida.
É como se perguntasse: quem é esse juiz para ir contra a decisão de um ministro do STF? E quem nos garante que a escolha não foi proposital, para que o recurso fosse direcionado a ele? Em virtude de outras atitudes, Gilmar já não nos surpreende, mas é revoltante. Nosso país é uma vergonha, de cabo a rabo.
Que país é esse que pode tirar uma presidente por desmandos e não pode fazer o mesmo com um ministro do STF?
Usamos cookies em nosso site para oferecer a você a experiência mais relevante, lembrando suas preferências e visitas repetidas. Ao clicar em “Aceitar tudo”, você concorda com o uso de TODOS os cookies. No entanto, você pode visitar "Configurações de cookies" para fornecer um consentimento controlado.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duração
Descrição
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.