Na tentativa de barrar a drástica rejeição e em meio a uma crise de popularidade histórica em relação à gestão federa Lula recorre à tática da velha política populista e anunciou, há algumas semanas, um novo estímulo econômico que equivale ao investimento de R$ 30,7 bilhões na economia brasileira até 2026.
De acordo com levantamento divulgado nesta sexta-feira pelo site Poder 360, as medidas incluem a injeção de dinheiro em programas sociais e liberação de recursos voltados à população.
Política do assistencialismo
Dentre os programas sociais liberados, está o pagamento de R$ 1 mil aos estudantes do Pé-de-Meia, que começou na última terça-feira.
Se não bastasse o governo Lula 3, garantiu a gratuidade de 41 medicamentos pelo Farmácia Popular. Outra ação divulgada é uma medida provisória para permitir o saque do FGTS aos trabalhadores demitidos que preferiram a modalidade saque aniversário.
O governo Lula também pretende levar ao Congresso o projeto do Auxílio-gás para fornecer gás gratuito a 22 milhões de famílias. O petista informou que seu novo programa social está quase pronto para ser oferecido.
Crise sem precedente na história
O terceiro mandato de Lula enfrenta um cenário de popularidade em queda, o que tem levado o governo a intensificar medidas assistencialistas como forma de conter o desgaste político e tentar reconquistar apoio popular. Embora o discurso oficial enfatize o combate à desigualdade social, a estratégia de ampliar programas de transferência de renda sem garantir contrapartidas estruturais pode ser interpretada como um mecanismo paliativo e eleitoreiro.
Desde o início de seu terceiro mandato, Lula tem apostado fortemente no Bolsa Família e em programas de distribuição de benefícios diretos à população.
No entanto, ao invés de focar na criação de empregos, na melhoria da infraestrutura e no fortalecimento da economia produtiva, o governo parece priorizar o aumento do assistencialismo como forma de manter sua base de apoio. Tal postura não apenas ignora a necessidade de reformas estruturais, mas também pode comprometer o crescimento econômico de longo prazo.
O problema do assistencialismo exacerbado é que ele pode criar um ciclo de dependência governamental, em que a população mais vulnerável se vê cada vez mais atrelada ao Estado para suprir suas necessidades básicas.
Além disso, ao insistir nessa política sem um planejamento sólido de desenvolvimento, o governo corre o risco de ampliar o déficit público e gerar um impacto negativo nas contas do país, agravando a instabilidade fiscal.
Outro fator que evidencia esta estratégia é a ênfase de Lula na retórica populista, frequentemente atacando setores da sociedade que criticam suas políticas. Em vez de buscar diálogo e soluções que promovam crescimento sustentável, o governo adota um tom divisionista, polarizando ainda mais o debate político e reforçando uma visão maniqueísta da realidade brasileira.
Diante desse cenário, fica evidente que o governo Lula 3 enfrenta dificuldades em apresentar um projeto econômico sólido e sustentável. Se continuar priorizando medidas de impacto imediato para conter a baixa popularidade, sem estruturar políticas de longo prazo, o Brasil corre o risco de aprofundar seus problemas econômicos e sociais, comprometendo não apenas o presente, mas também o futuro do país.
- SOBRE O AUTOR
- ARTIGOS RECENTES DO AUTOR
