Bolsonaro condenado a 27 anos de prisão, por uma suposta tentativa de golpe de Estado, enquanto a esquerda defende um ditador tirano que fraudou eleições, assassinou opositores e transformou a democracia da Venezuela em uma ditadura
Caríssimos,
A contradição salta aos olhos e expõe, sem rodeios, a incoerência de parte expressiva da esquerda latino-americana. No Brasil, Jair Bolsonaro é tratado como inimigo máximo da democracia, rotulado como golpista e responsabilizado por todos os males institucionais do país.
A retórica é implacável, as condenações são celebradas como vitória do “Estado Democrático de Direito” e qualquer questionamento é taxado de autoritarismo. Entretanto, quando o assunto é a Venezuela, o discurso muda radicalmente.
Nicolás Maduro, um governante que: fraudou eleições, perseguiu adversários políticos, prendeu opositores, censurou a imprensa e empurrou milhões de cidadãos para o exílio e a miséria, recebe complacência, relativizações e até defesa aberta.
Para esst mesma esquerda, denúncias de organismos internacionais, relatos de violações de direitos humanos e o colapso econômico venezuelano são minimizados ou convenientemente ignorados.
A hipocrisia se revela no uso seletivo da palavra “democracia”. Ela vale quando serve para atacar adversários ideológicos, mas perde importância quando o autoritarismo veste a camisa do socialismo. Golpe, ditadura e tirania parecem conceitos elásticos, aplicados conforme a conveniência política do momento.
Defender a democracia exige coerência. Não é possível condenar com veemência um líder por suposta ameaça institucional e, ao mesmo tempo, fechar os olhos para um regime que destruiu, na prática, todas as bases democráticas de um país inteiro.
Por fim, quando a ideologia, a doutrinação e a hipnose falam mais alto que os fatos, a defesa da democracia deixa de ser princípio e passa a ser apenas um discurso vazio.
- SOBRE O AUTOR
- ARTIGOS RECENTES DO AUTOR
