Olá caríssimos
O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), que deveria ser, acima de tudo, um instrumento de avaliação do conhecimento, da
capacidade de raciocínio e da formação intelectual dos estudantes brasileiros, volta a despertar questionamentos sobre o espaço que determinadas pautas ideológicas ocupam em suas provas.
Enquanto temas como racismo estrutural, Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), questões sociais e referências ao cristianismo aparecem em diferentes contextos das avaliações, uma pergunta incômoda permanece: estamos formando estudantes preparados para pensar, calcular e resolver problemas ou apenas reproduzindo narrativas políticas e sociais?
Não se trata de defender a exclusão de temas sociais, históricos, culturais ou religiosos do ambiente educacional. Uma educação de qualidade precisa contemplar a pluralidade de ideias, estimular o pensamento crítico e permitir que o estudante compreenda as diferentes realidades da sociedade.
O problema começa quando a abordagem desses assuntos parece ocupar um espaço desproporcional, alimentando a percepção de que existe uma orientação ideológica privilegiada na elaboração das avaliações.
O Enem não pode ser transformado em instrumento de doutrinação, seja de esquerda, de direita ou de qualquer outra corrente de pensamento. Sua finalidade deve ser avaliar competências e conhecimentos, não induzir o candidato a concordar com
determinadas interpretações políticas ou sociais.
Entretanto, existe uma questão ainda mais preocupante, que merece atenção redobrada: o desempenho dos estudantes brasileiros em matemática e nas demais ciências exatas.
Os resultados educacionais do Brasil revelam dificuldades persistentes na aprendizagem de matemática. Avaliações nacionais
e internacionais, como o Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) e o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa), mostram que uma parcela expressiva dos alunos não desenvolve sequer as competências matemáticas consideradas básicas para sua faixa escolar.
É preocupante observar que muitos estudantes chegam ao final do ensino médio apresentando dificuldades com operações
fundamentais, interpretação de problemas, porcentagem, equações, funções e raciocínio lógico. São conhecimentos essenciais não apenas para ingressar em uma universidade, mas também para exercer a cidadania, administrar as próprias finanças e disputar oportunidades no mercado de trabalho.
A matemática não é uma disciplina de menor importância, tampouco um conhecimento reservado aos chamados gênios. Ela desenvolve o raciocínio lógico, a capacidade de análise, a organização do pensamento e a habilidade de solucionar problemas. Um país que negligencia o ensino da matemática compromete sua capacidade de inovação, desenvolvimento tecnológico, produtividade e competitividade.
É preciso deixar claro: discutir racismo estrutural, MST, cristianismo ou qualquer outro assunto de relevância social não é, por si só, um problema. O verdadeiro problema está na possibilidade de a educação perder seu equilíbrio e deixar em segundo plano aquilo que deveria ser sua prioridade: ensinar o aluno a aprender, interpretar, questionar e dominar os conhecimentos fundamentais.
Não se pode confundir formação crítica com direcionamento ideológico. Tampouco se pode aceitar que a escola se transforme em espaço de disputa político-partidária, enquanto conteúdos essenciais continuam apresentando deficiências históricas de aprendizagem.
O Brasil precisa de estudantes que conheçam sua história, compreendam a sociedade em que vivem e respeitem a diversidade
de pensamentos. Mas também precisa de jovens capazes de resolver uma equação, interpretar uma tabela estatística, compreender uma função matemática e utilizar o conhecimento científico para transformar a realidade.
Afinal, de que adianta um estudante dominar o discurso sobre as contradições sociais se não consegue calcular uma
porcentagem, interpretar um gráfico ou resolver um problema matemático elementar?
A educação brasileira não precisa escolher entre ciências humanas e ciências exatas. Precisa valorizar ambas, sem privilégios
ideológicos e sem negligenciar nenhuma área do conhecimento.
O Enem deve ser uma porta de acesso ao conhecimento e à universidade, não um palco para disputas de narrativas. Mais
matemática, mais ciência, mais leitura, mais interpretação e, sobretudo, mais compromisso com a aprendizagem.
Porque o futuro de uma nação não se constrói apenas com discursos bem elaborados, mas com cidadãos preparados para pensar, produzir, inovar e resolver problemas.
Menos doutrinação, mais educação. Menos narrativas, mais conhecimento.
O Brasil precisa formar pensadores, cientistas, engenheiros, professores e profissionais competentes — não apenas repetidores de discursos ou massa de manobras.
- SOBRE O AUTOR
- ARTIGOS RECENTES DO AUTOR
