O TSE promove, nesta semana, uma campanha para mostrar aos brasileiros como funciona a urna eletrônica. Haverá demonstrações técnicas, palestras, ações contra a desinformação, uma transmissão ao vivo desmontando o equipamento e até uma corrida em defesa da democracia.
Toda iniciativa voltada à transparência é bem-vinda. Quanto mais o cidadão conhece o funcionamento do sistema eleitoral, maior tende a ser sua confiança nas instituições. Informação sempre será preferível à ignorância.
Mas transparência não pode se limitar a explicar como o sistema funciona. Ela também deve significar disposição permanente para ouvir dúvidas, responder questionamentos e discutir aperfeiçoamentos sem transformar toda divergência em sinônimo de ataque à democracia.
Nenhum sistema humano é incompatível com melhorias. Bancos reforçam seus mecanismos de segurança continuamente. Empresas de tecnologia atualizam seus softwares todos os dias. A aviação civil revisa protocolos constantemente. Em todas essas áreas, a busca por mais segurança jamais foi interpretada como uma declaração de que o sistema anterior era fraudulento.
Com as eleições deveria valer a mesma lógica.
Defender a confiabilidade das urnas eletrônicas e, ao mesmo tempo, admitir o debate sobre mecanismos adicionais de auditoria não são posições necessariamente incompatíveis. Ao contrário, podem ser complementares. Quanto mais verificável for um processo, mais robusta tende a ser a confiança pública.
Infelizmente, durante os últimos anos, esse tema deixou de ser predominantemente técnico para se tornar político. Em vez de separar críticas fundamentadas de teorias conspiratórias, muitas vezes todos os questionamentos passaram a ser colocados no mesmo pacote. O resultado foi um debate empobrecido, marcado mais por rótulos do que por argumentos.
Se o objetivo desta semana é fortalecer a confiança do eleitor, talvez a melhor mensagem seja justamente esta: uma democracia sólida não teme perguntas. Não teme auditorias. Não teme aperfeiçoamentos.
Instituições fortes não convencem apenas porque afirmam que são confiáveis. Convencem porque demonstram, aceitam o escrutínio público e permanecem abertas ao debate responsável.
A confiança do cidadão não nasce da proibição das dúvidas. Nasce da qualidade das respostas.
- SOBRE O AUTOR
- ARTIGOS RECENTES DO AUTOR
