O senador eleito pelo Rio Grande do Sul, Marcel van Hattem, anunciou, com a contundência que lhe é típica, que a oposição ao governo Lula 4 será a “maior da história”. Usou a tribuna da Câmara, onde ainda exerce o mandato de deputado, para fazer a declaração. Não duvido de sua aptidão ou disposição individual, mas, a julgar pelo perfil da maioria de seus pares eleitos no chamado campo de direita, bem como pelo desempenho do grupo durante o atual mandato do presidente, surgem dúvidas sobre se tudo isso não passa de alarido ou inconformismo com o resultado da eleição. Uma coisa é fazer discurso; outra é colocá-lo em prática.
A tal “maior oposição”, afinal, parece completamente perdida e desorientada desde a derrota de Flávio Bolsonaro. E não ajudou muito o fato de o ex-candidato ter se bandeado para os Estados Unidos na primeira oportunidade, deixando surpresos e atônitos até os aliados mais próximos.
A trajetória da dívida e o gasto público são, talvez, o grande desafio do país para os próximos anos. Mas, para responder a ele, é preciso ter uma agenda definida. Qual é a da oposição?
Tentando se colocar no cenário internacional como uma espécie de Juan Guaidó da Barra da Tijuca, ele só conseguiu passar vergonha em entrevistas ao New York Times e ao Washington Post. Em vez de reconhecer o resultado e ficar aqui para liderar com a força dos quase 60 milhões de votos que recebeu, Flávio preferiu se juntar ao irmão e aos seus bate-paus residentes no Texas e na Flórida. Com isso, deslegitimou-se e forçou seus aliados no Brasil a se perderem na pauta conspiracionista da manipulação de resultados eleitorais.
O debate econômico das últimas semanas sobre a proposta solipsista de André Lara Resende para diminuir a taxa de juros mostra bem esse momento vacilante da direita política. Os principais contrapontos à ideia não vieram dos bolsonaristas no Congresso, mas das opiniões publicadas ou expressas na imprensa por outros economistas e jornalistas críticos do PT. Não se trata de um tema secundário. A trajetória da dívida e o gasto público são, talvez, o grande desafio do país para os próximos anos. Mas, para responder a ele, é preciso ter uma agenda definida. Qual é a da oposição?
As fichas parecem todas depositadas na eleição para a presidência do Senado. Mesmo com um avanço consistente na conquista de cadeiras, o PL já não tem certeza da vitória de Rogério Marinho, que também enfrenta a concorrência de Tereza Cristina. Com Flávio no Planalto, as condições políticas seriam outras. Mas quem permanece lá é Lula, e isso favorece Davi Alcolumbre, que passa a ser percebido como aquele que tem algo a oferecer. Se Alcolumbre for reeleito, Arthur Lira, que já aparece como uma sombra na Casa, desde já, passa a ser o favorito na sucessão.
O risco posto é alto. Talvez alto até demais. O preço político de uma derrota na disputa pelo Senado é o isolamento. O PL ficaria com posições menores na mesa diretora, com dificuldade de emplacar a presidência de comissões e incapaz de pautar adequadamente as propostas que considera pertinentes para o país.
É de se perguntar se, considerando a conjuntura atual, o ideal não seria abrir mão de candidaturas próprias e pensar numa composição pragmática. “E engolir Alcolumbre?”. Com algum ganho negociado, estaria longe de ser mau caminho. Às vezes, é necessário recuar um passo para dar dois adiante. Nesse momento de inequívoca fragilidade, é melhor a oposição pensar com o cérebro, e não com as cordas vocais.
Fonte: Gazeta do Povo
- SOBRE O AUTOR
- ARTIGOS RECENTES DO AUTOR
